Moonshot AI เตรียมปล่อย Kimi K3 โมเดล open weights ใหญ่สุดเท่าที่เคยมี

Moonshot AI ประกาศเตรียมปล่อย Kimi K3 เป็น open weights วันที่ 27 กรกฎาคม โมเดล MoE ขนาด 2.8 ล้านล้านพารามิเตอร์ ใหญ่ที่สุดในบรรดาโมเดล open weights ที่เคยมีมา แข่งกับ GPT-5.6 Sol และ Claude Fable 5 ได้ในหลาย benchmark

Moonshot AI บริษัท AI จากจีนประกาศกำหนดปล่อย Kimi K3 เป็น open weights เต็มรูปแบบในวันที่ 27 กรกฎาคม 2026 หลังเปิดให้ใช้งานผ่าน API และแชทบอทมาตั้งแต่ 16 กรกฎาคมที่งาน World AI Conference ที่เซี่ยงไฮ้ ณ ตอนที่เขียนบทความนี้ หน้า Hugging Face ของ Kimi K3 ยังขึ้นสถานะ "coming soon" ยังไม่มีไฟล์ weights ให้ดาวน์โหลดจริง

จุดที่ทำให้ Kimi K3 น่าจับตาคือขนาด Moonshot เรียกมันว่า "the world’s first open 3T-class model" ด้วยพารามิเตอร์รวม 2.8 ล้านล้าน (2.8T) ใหญ่กว่า Kimi K2 รุ่นก่อนหน้า (1.0T) ราว 2.8 เท่า และถือเป็นโมเดล open weight ที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีการปล่อยออกมา

สเปคของ Kimi K3

Kimi K3 ใช้สถาปัตยกรรม Sparse Mixture-of-Experts (MoE) มี 896 experts ทั้งหมด แต่ activate แค่ 16 experts ต่อ token ทำให้พารามิเตอร์ที่ทำงานจริงต่อ token อยู่ที่ประมาณ 50 พันล้านเท่านั้น (แหล่งข้อมูลรายงานตัวเลขต่างกันในช่วง 30-50B)

โมเดลรองรับ context window ยาวถึง 1 ล้าน token แบบ native และรองรับการอ่านภาพ (vision) แบบ native ด้วย ส่วนการเทรนใช้เทคนิค quantization-aware training แบบ MXFP4 weights ร่วมกับ MXFP8 activations ทำให้ไฟล์ weights มีขนาดประมาณ 1.4 TB

Moonshot อ้างว่าเทคนิค KDA ช่วยให้เร็วขึ้น 6.3 เท่า และ AttnRes ช่วยให้ประสิทธิภาพการเทรนดีขึ้น 25% ตัวเลขเหล่านี้เป็นตัวเลขที่ Moonshot กล่าวอ้างเอง ยังไม่มีการทดสอบอิสระยืนยัน

Open weights ไม่ใช่ open source เต็มรูปแบบ

Kimi K3 เป็น "open weights" คือปล่อยเฉพาะไฟล์ weights ให้ดาวน์โหลด นำไป fine-tune และ self-host ได้ แต่ Moonshot ไม่ได้เปิดเผยชุดข้อมูลที่ใช้เทรนหรือ pipeline การเทรนทั้งหมด

เรื่อง license คาดว่าจะเป็น Modified MIT ตามแนวทางเดียวกับ Kimi K2 ซึ่งอนุญาตให้ใช้เชิงพาณิชย์ได้ แต่ ณ ตอนนี้ Moonshot ยังไม่ประกาศยืนยันอย่างเป็นทางการ 100% ต้องรอดูตอนไฟล์ weights ขึ้นจริงพร้อมเอกสาร license แนบมาด้วย

ผลงานใน benchmark เทียบชั้นโมเดลปิด

จากตัวเลขที่ Moonshot เผยแพร่เอง Kimi K3 ทำคะแนน GDPval-AA v2 ได้ 1,687 คะแนน อยู่อันดับ 3 รองจาก Claude Fable 5 Max (1,815 คะแนน) และ GPT-5.6 Sol Max (1,747.8 คะแนน) แต่แซง Claude Opus 4.8 ไปได้

ในด้าน coding ที่เป็นจุดแข็งของ K3 ผลทดสอบ Frontend Code Arena ให้ K3 ขึ้นเป็นอันดับ 1 ที่ 1,679 คะแนน แซงทั้ง Claude Fable 5, GPT-5.6 Sol และ GLM-5.2 ส่วน Artificial Analysis Intelligence Index จัดให้ K3 อยู่อันดับ 3 รองจาก Claude Fable และ GPT-5.6 Sol Max เช่นกัน

การวิเคราะห์จาก interconnects.ai ชี้ว่าช่องว่างระหว่างโมเดลปิดชั้นนำกับโมเดลเปิดกำลังแคบลงเรื่อยๆ จากเดิมที่เคยห่างกัน 6-9 เดือน เหลือเพียง 3-5 เดือนเท่านั้น

ราคา API แพงขึ้นจากรุ่นก่อน

ราคา API ของ Kimi K3 อยู่ที่ 3 ดอลลาร์ต่อล้าน input token แบบ cache-miss (ประมาณ 100 บาท), 0.30 ดอลลาร์ต่อล้าน token แบบ cache-hit (ประมาณ 10 บาท) และ 15 ดอลลาร์ต่อล้าน output token (ประมาณ 510 บาท)

ตัวเลขนี้แพงขึ้นมากจาก Kimi K2.6 ที่คิด 0.95/4 ดอลลาร์ (ประมาณ 32/136 บาท) ทำให้ Kimi K3 ใกล้เคียงกับราคา Claude Sonnet มากกว่าจะเป็นตัวเลือกราคาถูกแบบที่โมเดลจีนมักทำในอดีต ส่วนหนึ่งเป็นเพราะโหมด "always-on thinking" ที่ใช้ token ในการคิดเยอะกว่าโมเดลทั่วไป

นักพัฒนา Simon Willison ทดลองสั่งให้ K3 วาด SVG รูปนกกระทุงตัวเดียว ใช้ input แค่ 95 token แต่ output ไป 16,658 token คิดเป็นต้นทุนราว 25 เซนต์ (ประมาณ 8.5 บาท) ต่อคำสั่งเดียว

Self-host ได้จริงแค่ระดับองค์กร

แม้จะเป็น open weights ที่ดาวน์โหลดได้ แต่การ self-host Kimi K3 จริงไม่ใช่เรื่องที่นักพัฒนาทั่วไปทำได้บนเครื่องส่วนตัว แค่โหลด weights เข้าหน่วยความจำต้องใช้ accelerator ขนาด 80GB VRAM อย่างน้อย 18 ตัว ยังไม่นับส่วนที่ต้องใช้เพิ่มสำหรับ context

เซิร์ฟเวอร์รุ่นใหม่ล่าสุด 1 node (8 การ์ด รวม 192GB ต่อการ์ด เท่ากับราว 1.5TB) แทบพอดีกับขนาดไฟล์ weights เท่านั้น และรูปแบบ MXFP4 ที่ใช้เทรนก็ออกแบบมาให้เข้ากับฮาร์ดแวร์รุ่นใหม่อย่าง Nvidia Blackwell หรือ AMD MI400 เป็นหลัก กลุ่มเป้าหมายจริงของการ self-host จึงเป็นองค์กรที่มี GPU cluster ระดับ data center

จุดขายของการ self-host โมเดลนี้ไม่ใช่เรื่องประหยัดเงิน แต่คือการควบคุมข้อมูลและความเป็นส่วนตัว องค์กรที่กังวลเรื่องข้อมูลถูกส่งไปประมวลผลในจีนผ่านการเรียก API โดยตรง สามารถตัดความเสี่ยงนั้นได้ด้วยการรันโมเดลเองบนเซิร์ฟเวอร์ของตัวเอง

Hallucination rate สูงขึ้น แต่ไม่ได้แย่กว่าคู่แข่ง

Artificial Analysis รายงานว่า hallucination rate ของ Kimi K3 อยู่ที่ประมาณ 51% เพิ่มขึ้นจาก K2.6 ที่ 39% บนเบนช์มาร์ก AA-Omniscience ตัวเลขนี้หมายถึงสัดส่วนของคำตอบที่ผิดทั้งหมดที่เป็นการ "มั่ว" ตอบ ไม่ใช่สัดส่วนของคำตอบทั้งหมดที่โมเดลตอบ

ที่น่าสังเกตคือ accuracy ของ K3 ก็เพิ่มขึ้นพร้อมกันจาก 33% เป็น 46% บนเบนช์มาร์กเดียวกัน และเมื่อเทียบกับคู่แข่ง Claude Fable 5 มี hallucination rate สูงกว่าที่ 54.9% บนเบนช์มาร์กเดียวกัน ตัวเลขนี้ไม่ปรากฏในชาร์ต benchmark ที่ Moonshot เผยแพร่เอง แต่มาจากการทดสอบอิสระเพิ่มเติม

สิ่งที่ต้องติดตามต่อ

ตอนนี้สิ่งที่ยังรอการยืนยันคือไฟล์ weights และเอกสาร license จะขึ้นบน Hugging Face จริงเมื่อไหร่ รวมถึงรายละเอียด license ฉบับเต็มว่าจะเป็น Modified MIT ตามที่คาดหรือมีเงื่อนไขอื่นเพิ่มเติม ถ้า Kimi K3 ปล่อยออกมาได้จริงตามกำหนด นี่จะเป็นอีกก้าวที่ทำให้ช่องว่างระหว่างโมเดลเปิดกับโมเดลปิดของค่ายใหญ่แคบลงไปอีก

ที่มา